約 593,467 件
https://w.atwiki.jp/handmademath/
現在問の解答を公開しています。他の問題の解答も随時公開していく予定です。 解答はあくまでbot主による一例であり、他の解答が存在する可能性もあります。 本サイトはwikiを基盤としていますが、内容の特性上、bot主のみ編集可能な設定にしてあります。 携帯で本サイトをご覧になる場合、横に長い式は画面からはみ出してしまうことがあります。そのような場合、お手数ですが画面を回転させて横向きにご覧になるか、または式の画像を別ウィンドウで表示してご覧ください。(PC版表示、スマホ表示もお試しください。) Q１ p^4+2p+q^4+q^2=r^2+4q^3+1を満__ 解答 Q２ (8n-25)/(n+3)が有理数の3乗とな__ 解答 Q３ p^(2q)+q^(2p)=rを満たす素数の組__ 解答 Q４ 2^m・p^2+1=q^5を満たす正の整__ 解答 Q５ (a^4+a^3+1)/(a^2・b^2+ab^2+1)__ 解答 Q６ p^n-1=m^5+m^4を満たす素数p__ 解答 Q７ ad-bc=1,ac+bd=72を満たす正の__ 解答 Q８ ちょうど2002個の相異なる正の__ 解答 Q９ ,nの相異なる正の約数をうまく4__ 解答 Q１０ (w!=x!+y!+z!を満たす正の整数__ 解答 Q１１ 各桁に1,2,…,7がそれぞれ10回__ 解答 Q１２ a^m+1がa^n+203を割り切る__ 解答 Q１３ 1+nC1+nC2+nC3が2^2000を__ 解答 Q１４ 1991が199…991(9はn個)を割__ 解答 Q１５ k!・l!=k!+l!+m!を満たす正の整__ 解答 Q１６ 各桁の和が2011である平方数__ 解答 Q１７ x^3+2y^2+4z=nを満たす整数__ 解答 Q１８ 各桁が全て2か5である2005__ 解答 Q１９ 2^(n-1)・n +1が平方数である__ 解答 Q２０ a/c+c/b+b/aとa/b+b/c+c/aが__ 解答 ご質問・ご感想等ございましたら投稿ください。 上の欄にお名前,下の欄にコメントを入力ください。投稿一覧 （以下には最新の投稿のみ表示されます。) ご質問に対して,必ずしも早急に返信できるとは限りません。予めご了承ください。 - bot主 2015-02-18 05 18 41 名前 本日のアクセス数： - けんけん氏の自作問題 bot主による別解
https://w.atwiki.jp/puniatta/pages/6.html
トレス疑惑について 【トレスが何故問題になるのか】 有料素材や著作権が放棄されていないものを引用元の明記もなく著作者に無断で使用したり、 利用規約に反した使用をした上、金銭を取っていることが問題となっています。 トレパクが発覚した漫画家は掲載権を競う漫画賞の権利を剥奪されたり、連載を打ち切られています。 (【ニコニコ絵師】ゆのみPパクリ検証【写真コラージュ】まとめwikiからの引用文) トレスの何がいけないかは下記のまとめを参照(とてもわかりやすくまとめてくださっています) 【ニコニコ絵師】ゆのみPパクリ検証【写真コラージュ】まとめwiki 【トレス疑惑】 再びぷにゃった氏の過去の発言を遡ると、トレスしようという発言があり 有志により検証した結果、トレス疑惑も多々見つかりました 原作者様のイラストをそのまま使い自分の利益にしているのです トレスをした作品の回収も急がれます →2015/4/22現在回収予定なし 当wikiに掲載されている画像は、著作権法第32条に基づいて引用しています。 引用元の著作権を侵害する意図はありません。 著作権法第32条 （１）公表された著作物は、引用して利用することができる。 この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究 その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。 （２）国又は地方公共団体の機関が一般に周知させることを目的として作成し、 その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、 説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。 ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
https://w.atwiki.jp/0603soraori/pages/33.html
この問題が発覚するまでイベント主催で中心的に動いていたkey氏と 現在この問題の収集に当たっているヒノ氏は同じ主催としてくくられていますが、現在はバラバラに行動しています。 key名義で個人宛てになにかしらのアクションがあった場合、すぐにsror.wedding@gmail.comの方へご連絡下さい。 ※現在あかみという方がkey氏の代理人のような形で行動をしていますが、こちらには一切連絡をしないよう固くお願い致します。 key氏により公式サイト、メールのパスが無断で変更されたのを受け、 ヒノ氏、鰆氏、吉岡氏により新しく「0603スタッフ連絡ブログ」が立ち上げられています。（5/28） こちらでkey氏により当初主張されていた「特定記録郵便を出したという事実」はなかったと公表されました。 以降すべての返金対応はヒノ氏が行うということです。 また現在公式サイトがkey氏による独断で更新されています。（6/1） メールフォームを部外者であるあかみ氏がチェックしている危険性がありますのでご注意願います。 現在ヒノ氏の預かり知らぬところでkey氏が「空折結婚式主宰一同」などという差出人名で現金書留等で返金しているようですが、 サークル側に返金方法などの希望もとらずに発送し、事後承諾の発送メールを送っています。（5/31） ヒノ @hino_138love 私の預かり知らぬところでkeyが「空折結婚式主宰一同」という差出人名で現金書留等で返金しているようです。私は書留はすぐ送れる用意はありますがまだ出していませんし、本名で送ります。受け取らないでください！届いた方は sror.wedding@gmail.com に連絡を！ 受け取ってしまった方は sror.wedding@gmail.com に連絡して下さい。「空折結婚式主宰一同」の差出人名の郵便物は私が出したものではありません。5/31 22 40 key氏による現金書留は正規の返金方法ではありませんので、 「受け取り拒否」または「受け取り保留」、受け取ってしまった方は開封することなくsror.wedding@gmail.comに連絡を入れてください。 ※郵便物等の開封後は、受け取りを拒絶することはできず、 さらに一度開封してしまうと中の金額の不足分の証明が不可能になってしまいます。ご注意ください。 （１）「受け取り拒否」 郵便物等に下記事項を記載したメモ、付せんを貼り付け、配達担当者にお渡しいただくか、郵便窓口にお持ちいただくか、郵便ポストに投函していただければ差出人へ返還します。 ・「受取拒絶」の文字 ・受け取りを拒絶した方の印を押印または署名を記載 （２）「受け取り保留」 「差出人が誰か確認できないので、一旦持ち帰ってください」 「不在のハガキをください。こちらから連絡します」 と配達員に言うなどして、不在対応を行なって下さい。 一週間保留（連絡を入れればさらに3日間延長で計10日可能）でき、さらに配達員に頼めば、受取拒否ではなく、保管期間経過で返すようにすることもできます。 どうすればいいか判断しかねているかたはこちらも考慮してみてください。 .
https://w.atwiki.jp/sma46/pages/15.html
下に表示されているのはネトスマwikiのトップページである。 嘘で塗り固められたWiki ネトスマ公認などという認定されてもいない肩書きをトップに持ってきて、厚顔無恥極まりない。 wiki編集者が信憑性を持たせるために付け加えたフレーズなのだろうが、 公認非公認といった区別自体がネトスマには存在しない。 不公平Wiki全一 誰でも記事を編集したり新しく作成したりできますとあるが、全くの嘘である。 悪意のある記事の作成を目的としている編集者が管理側に居座っており、 顔写真を削除し適切なデータを基に記事を作成しても、無駄に迅速な対応で訂正、削除される。 その後、元の誹謗中傷を含んだ文章、無断に使用された顔写真の載った記事に戻る。 お知らせじゃなくて脅し文句 そしてこの脅迫めいた注意書きである。 "迷惑行為をしたIPアドレスは許可無く公開するかも。あと、大学や企業なんかは大量にグローバルIPアドレスを保有してたりするから注意してね。" これで荒らし対策になるとでも思っているのだろうか。 性質が悪いことに、この迷惑行為というのは、適切な編集を行うことを指している。 プレイヤーの悪口を書いて、無断で顔写真を掲載することがネトスマwikiにおける適切な行為となっている。 秀逸…［名・形動］他のものよりぬきんでてすぐれていること。 極めつけは秀逸な記事という自分勝手な記載だ。 ここに不幸にも名を連ねられたプレイヤーの記事は見るに耐えない悪文、稚拙な文章が並んでいる。 個人情報や顔写真、それを使った誹謗中傷、とにかく編集者の知性と品性の無さがビシビシと伝わってくる記事だらけだ。 見る者の気分を害することに関しては最も優れている、という意味での秀逸な記事なのだろうか。
https://w.atwiki.jp/anst_out/pages/20.html
問題概要 詳細な経緯 問題点 不平等な対応 データ欠損について 告知対応の拒否 運営の対応 スクリーンショット バグ画面 運営のお知らせ文面 問い合わせ対応 問題概要 アクセス過多によるサーバーエラーで正常にスカウトを終了できない、また意図した回数より多くスカウトを引いてしまうバグ発生 後日、運営からスカウトを引いた人の中でも一部の人にのみ引いた回数のダイヤが「サーバーエラーのお詫び」としてそのまま帰ってくる。同じくエラーが出ていたのにダイヤが返ってこなかった人もいたため、不平等対応と疑われる。 実際は「データ欠損が運営から認められた人にのみダイヤ返還」だったのだが、データ欠損の事実は問い合わせなければ判明しない。このことを運営から全ユーザーへ告知するつもりはないと問い合わせに回答する。 詳細な経緯 2016/02/28 15 00 期間限定スカウト「スカウト!花鳥風月」リリース直後にアクセス過多によりサーバーダウン。意図したスカウト回数より多くスカウトを実行してしまう現象が多々発生、緊急メンテナンス実施 2016/02/28 15 07 緊急メンテナンス終了。しばらくリリース直後と同様にスカウト演出が正常に表示されないでいた。 ↓ 運営からアクセス過多によるサーバーダウンのお詫びとしてダイヤが配布される。 運営からさらに補填として大量のダイヤが配布されたが、同様にエラーに巻き込まれたにも関わらず補填された人、されない人と対応の不平等さが発覚し問題となる。 さらにユーザーが問い合わせたところ 「今回のスカウト補填はデータ欠損があったユーザーを対象としている」「少し特殊な状況であるため、カード取得の有無に関わらず補填を実施した」 と回答 「不平等な対応ではないのか？」→今後は無いようにする。 「データ欠損とはなんなのか。補填対象とそうでなかったユーザーに違いは見られないが」→詳細は答えられない 「今回のことはユーザーに告知されるべきではないのか？」→告知の予定はないorチームで検討します 問題点 不平等な対応 同様にエラーによりスカウト演出がスキップされて何が引けたのか分からない人、および意図した回数よりおおくスカウトを実行された人のうち、補填された人、されない人がいる 補填された人でもカードは取得できている人がいたため、特効カードを入手したにも関わらずさらにダイヤが返還された 返還された人は特効カードを入手した上で自由に使えるダイヤが手元に残ることになり、同額の課金の価値がユーザーによって変わってしまう。特に当ゲームはランキングゲームであり、ダイヤの数はランキングに直結する。同額課金しても、補填されなかったユーザーは補填されたユーザーの補填ダイヤの分課金しなければならない。 課金の価値がユーザーごとに異なる対応をするのは不平等なのではないか？ データ欠損について 実際は補填されたのは「運営がデータ欠損を確認できたユーザー」のみであった。 問い合わせをしない限り、データ欠損の事実をそもそも知ることができない。 データ欠損とは何か、いくら聞いても回答をしない。データ欠損による影響範囲、リスクなどを一切説明しない。 また、補填されなかった人のうちでも意図した回数より多くスカウトを実行してしまった人や、スカウト回数と入手カードの枚数が合っていない人がいる模様。問い合わせても運営側はその事実を確認できないでいる→データ欠損はダイヤ返還などに必要な情報なのではないのか？ 告知対応の拒否 データ欠損が発生したこと、それによって補填対応を行ったこと、データ欠損の内容についての開示に対応しない。 どこにも告知がされないため、補填を貰った人であっても運営に問い合わせをしない限り自分がデータ欠損の対象であることを知ることができない。 また、不平等対応がデータ欠損の有無ゆえであることを知ることができないため、ユーザー間の不平等感が拭えない。 そのほか、 以前（熱血硬派スカウト、エージェントスカウト）の際にもアクセス過多のサーバーダウンで同様のエラーを起こしていたが、前回は「意図しないスカウトに関してはカード回収の上でのダイヤ返還か、取得したカードの保持」を選択させていた。何故今回は以前と対応が違うのかについて一切の説明がない。以前と対応が違うことについてはデータ欠損が理由なのだがそのことは問い合わせをしないと分からない。 何故かスカウト履歴ボタンが消えている。以前も消えたりまた出たりしていたが… 運営の対応 「スカウトキャンペーン開始時の障害のお詫び」として一部のユーザーにのみ引いた分のダイヤを返還。アプリ内告知で「このお知らせをもって一旦回答とさせて頂きます」と宣言。 補填対象ユーザーの詳細、データ欠損の事実は全くアプリ上では告知されない状態。 スクリーンショット バグ画面 運営のお知らせ文面 キャンペーン開始時のアクセス障害について（2016/02/28 15 32） イベント『衝突！思い還しの返礼祭』開始およびスカウトキャンペーンの障害について（2016/02/29 15 00） スカウトキャンペーンの障害について（2016/02/29 21 35） 問い合わせ対応
https://w.atwiki.jp/tototuu/pages/82.html
問題点について 本件の問題点は以下の3つに分けられる。 内容に関する問題 当事者サイトの内容に関する問題 運営に関する問題 当事者サイトの運営手法に関する問題 管理人に関する問題 当事者自身に関する問題 内容に関する問題 ゲハの拡散 当事者サイトがゲハネタを拡散している問題。 隔離板であることが前提で黙認されていたハード論争や煽りなどのゲハネタも 外部で扱えば単なる侮辱にしかならず、それでも扱うなら 適切な説明によって侮辱的ニュアンスを削がなくてはならない。 しかし当事者は説明しないどころかむしろ煽っており 拡散による影響を積極的に高めている。 ゲハの質の低下 当事者サイト経由でゲハに流入してきた新参者によって ゲハの質が低下しているという問題。 従来新参者は2ちゃんねる内である程度手順を踏んでゲハに参加していたことで 隔離板と言えどもハード論争などでの煽りの質というものが担保されていた。 しかしそういった手順を踏まずサイトで聞きかじっただけの知識の新参者が増え 煽りの質が劣化しているとの声が挙がっている。 無断転載 →ゲハPSN事件 2ちゃんねるへ投稿した画像を無断で転載している問題。 雑誌や漫画のスキャン画像の転載も散見される。 また2ちゃんねるの書き込みも無断転載しており 運営者に一切の権利が譲渡されていることから 追及こそできないものの問題視される。 恣意的抜き出し 書込みなどの抜き出しが非常に恣意的な問題。 抜き出しや要約自体を否定することはできないが オリジナルとまるで違う意味になっていたりする記事が散見される。 また出典を明記しないためオリジナルと照らし合わすこともできない。 特に業界人のTwitterからの転載では前後のつぶやきを無視した抜き出しによって 「言ってないこと」が「言ったこと」になっていたり その「言ってないこと」が後々言質として取り上げられたりしている。 2010年に入ってからはこうした抜き出しに名指しで懸念を表す業界人も増えている。 個人ブログ叩き 当事者サイトの同業者や贔屓しているサイトと競合するものに対して ネガティブキャンペーンとも採られる記事を同じ時期に足並みを揃えて掲載した問題。 ニュースサイトが個人ブログを叩くという大人気ない記事が書かれた。 特定メーカー叩き →スクウェア・エニックス関連 当事者のブログ・ニュースサイトが 特定メーカーのネガティブキャンペーンとも採られる記事を 同じ時期に足並みを揃えて掲載した問題。 個人情報の漏洩 他人の電話番号を無断で掲載し削除要請に取り合わなかったり 流出した個人情報にアクセスできるようにしたりといった 個人情報の漏洩に加担している問題。 ソースロンダリング →ソースロンダリング ゲハネタが一般ニュースとなっている問題。 中身がハード論争や煽りなどにもかかわらず 当事者ブログからそれを転載したニュースサイト 最終的にポータルサイトにまで配信されることによって 一般のニュースとしての信憑性を得てしまう。 配信先された記事はジャンル分けがあるもの他のサイトとまとめて扱われるため 開いてみないとどこのサイトの記事であるかは分からない。 これは決して珍しい訳ではないが あまりにも（配信元によって）内容に差がある記事が 同列に扱われていることが問題視される。 さらに配信された記事を基に2ちゃんねるでスレッドが立てられ ゲハネタが一般ニュースに名を変えて帰ってくる場合もある。 不用意な日本叩きの誘発 →不用意な日本叩きの誘発 当事者サイトの色物記事が日本の流行として海外に転載されており これを真に受けて不用意な日本叩きが誘発されかねないという問題。 運営に関する問題 アフィリエイト アフィリエイト広告を掲載し収益を得ている問題。 Web上の無料サービスは（当Wikiも含め）広告収入によって成り立っており 広告自体の否定は出来ないものの 転載された画像や書込みを基にした記事に当事者自ら広告を貼って 収益を得ていることが問題視される。 記事の配信 記事を配信し収益を得ている問題。 アフィリエイトの問題があくまでサイトの広告であったのに対してこちらは 記事そのもの（転載された画像や書込みを含む）が商品となっている。 コメント欄 当事者サイトのコメント欄が ハード論争が飛び交うゲハの出張所となっている問題。 コメント欄というより完全に掲示板と化している。 炎上はサイト運営者にとって忌避される事態であるが 元からゲハのハード論争を扱う当事者ブログにおいては 炎上させた方がPV（ページビュー）に結びつくという倒錯した結論が導かれる。 つまるところ記事本文はコメント欄のための入り口であり そこで議論をさせたくなるように煽りを維持させることが主目的となる。 炎上によるPV獲得はブログだけに留まらずニュースサイトが コメント欄開設し一気にゲハの巣窟となるなど広がりを見せている。 ステルスマーケティング →ステルスマーケティング 当事者サイトがゲームメーカーのマーケティング対象になっており 当事者がこれを知りながら宣伝に手を貸しているという問題。 宣伝が明記されずブログで個人を装って宣伝を行うことは 大きな問題ではあるが、それが宣伝であるかどうかの判別は難しい。 ただしメーカーの資料から当事者サイトがマーケティング対象となっていることが判明しており 広範なマーケティング対象となっていることは間違いないと思われる。 管理人に関する問題 割れ疑惑 →オレ的ゲーム速報割れ疑惑 →はちま起稿割れ疑惑 当事者ブログの過去記事においてP2Pソフトウエアを用いた 違法ダウンロード（割れ）とも採られる記述が発見された問題。 当事者ブログが過去の記事で割れが発覚した学生などを嘲笑していたため 火に油を注ぐ結果となった。 ディスク割り疑惑 →サンプルROMとディスク割り ゲームソフトのサンプルROM（試用版）を入手した上で ディスクを裁断、画像をアップロードした疑い。 通常サンプルROMは一般人では入手できないため 当事者にニュースサイトの社員疑惑が生じた。 入手と裁断は別人の可能性もある。 身内への甘さ →ゲハとニュー速 2ちゃんねるの身内である当事者ニュースサイトをソースとして 記者がスレッドを立てることが常態化している問題。 ソースに配信先の記事を表記するなど 当事者ニュースサイトの記事であることを伏せている場合もある。 ガジェット通信ファミリー →ガジェット通信ファミリー →オレ的ゲーム速報契約社員疑惑 当事者たちが目的を同じくする一族一門であるとの問題。 このファミリーによって自作自演などが行われているとする。 当事者が否定しており陰謀論と紙一重ではあるものの この呼称を当事者自身が言い始めたことや 当事者ブログのニュースサイト契約社員疑惑 足並みを揃えているとしか見えない動き 疑惑が生じた直後の不自然な記事削除など 疑わしい事項が次から次へと出てきたため半ば事実として扱われた。 現在は渦中にあったサイトの多くが閉鎖したため 単に当事者の総称としての意味合いが強い。 敵対陣営 当事者をゲハのハード論争の文脈で捉えた場合に敵対陣営に見える問題。 この場合問題は自陣営に好意的か否かが基準となり 当事者をいずれかの陣営に明確に属していると見なす。 当然ながら敵対陣営が中傷されても気には留めない。 またサイトの偏向はハードメーカーからの金銭受領として理解する。
https://w.atwiki.jp/fategoout/pages/13.html
ガチャに関する消費者庁への情報提供 ガチャ確率に関する問題 ガチャ排出物とキャンペーンの問題 ゲーム上の問題、運営の問題 確定ではない部分 その他 ガチャに関する消費者庁への情報提供 自分や他人のガチャ爆死について不満や疑問を抱いたら、wikiを参考に消費者庁への情報提供も勧める ※ガチャで爆死した場合や誰かの爆死を見たときはここに情報提供をしよう （消費者庁は多くの情報提供がないと行動できないため） 景品表示法違反被疑情報提供フォーム ttp //www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html ※※匿名可。報告者氏名住所のところは入れないでOK 会社名のところはDWの正式名称及び住所、サイトのアドレスを入力 表示媒体 web、及びアプリ内 表示期間 ピックアップ期間 表示場所 web、及びアプリ内 対象となる商品又はサービス ガチャの名前及びピックアップされていたサーヴァント名 表示から受けた印象 星5サーヴァントの排出率が1%であり、ピックアップ期間のため（◯円くらいで）出るという印象を受けた 実際にはどうか 爆死した金額と手に入ったかどうか 表示・広告等の電子媒体の添付 （情報を裏付けるものがあれば添付） 爆死のガチャのスクショ(1MB以内)があるとよい ※爆死認定金額は特に指定されていないが、日本オンラインゲーム協会は上限を5万円としている また、聖晶石300個(100連)は9800*2+1600+100*4=21,600円である ガチャ確率に関する問題 サービス開始時、課金ガチャにはユーザーの誤解を誘う確率表記が掲載されていた。 （当時の各レアリティの出現割合は☆5 5%、☆4 15%、☆3 80%と表記） 8/31の告知により各レアリティの出現割合の詳細が発表。 ☆5（5%）の内訳はサーヴァント1%、概念礼装4%と大きな差異あり またこの告知によりガチャページに表記されていたレアリティと運営が定めているレアリティの乖離が確定。 ☆5鯖 ☆4鯖 ☆5礼装 ☆4礼装 ☆3鯖 ☆3礼装 同じ☆5であっても1%と4%と大きく出現確率の違うものを同一のレアリティと表記し販売していたことから詐欺行為に該当するのではないか。 ☆5の概念礼装より☆4のサーヴァントの方が出現率が低く設定されており、サービス開始当時の表記は優良誤認に該当するのではないかと考えられている。 ガチャ排出物とキャンペーンの問題 課金ガチャより排出される概念礼装の大半がバグにより何の効果もなかったことが判明 運営側も把握しておりその告知をしているにも関わらずガチャの停止措置を講じていない。 その商品に効果がないと知っていながら販売を続ける行為は詐欺の疑いがもたれる。 上記バグに関して、修正が完了していないにも関わらず修正したと告知されている その後もガチャの停止措置は無し。 上記バグ告知はゲーム内画面でしか確認できず、公式サイト上では修正された扱いがされている その状態でガチャ停止するどころかガチャを回すように煽るキャンペーンを開始 （8/31～9/9の期間限定で特定のサーヴァントが出現するというキャンペーンが行われる） 上記キャンペーンの追加と同時にそれまで期間限定としていたキャンペーンを常設すると告知されたが、 サービス開始当時からキャンペーンで無い状態は一度なかったため景品表示法違反に該当する ゲーム上の問題、運営の問題 メンテナンスが長期化した責任をデータセンターに転嫁した（データセンターに不備はなかった） メンテナンス後に発生した不具合において、その修正に聖晶石（課金アイテム）を使用しろと課金を強制 それだけでなくバグなどによるユーザーの不利益が補填されない キャッシュにユーザーデータを保管していたので、課金情報すら容易に消えてしまう状態にあった ユーザーの問い合わせに対して、論点をずらしたり詭弁を弄すことで都合の悪い事実を公表しない 最初に書いたガチャ確率の件は多くの人が運営に問い合わせているが、その返答は「試行回数が足りない」というものであった 現時点で実装されている全シナリオが流出した 一部のキャラが持つ宝具の効果である「防御無視」が働いていないにもかかわらず、未だ放置し続ける 確定ではない部分 課金ガチャを10連した場合の結果が不適切な可能性がある 課金ガチャより排出されるカードが大きく偏ってる可能性がある 課金ガチャにより排出されるデータを告知無しに下方修正する（礼装のバグと同一の問題の可能性あり） その他 返金リセマラはFGO側の問題として列挙するべきではない？ 他にもいろいろあった気がするので誰か列挙だけでもお願いします ＃ゲームバランス的な問題はサイレント修正だらけでもう把握できてないません ＃原作ファンとして許せないこととかも項目分けして列挙していいかと思っています
https://w.atwiki.jp/buturi_sankousyo/pages/33.html
「新・物理入門」に沿った演習書。初級から中級レベルの基本演習67題(創作問題と実際の入試問題から)、中級から上級レベルの実戦演習37題(すべて入試問題)、上級レベルの記述演習21題(すべて創作問題)の合計125題を収録。高校物理の全範囲(物理I・II)を網羅。 新・物理入門の問題集版． 特筆すべきは、記述式の回答． 東大のような記述式の大学を志望するなら、参考になるかもしれない． 【難易度】★★★★★ 【お勧め度】★★★★ 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/psuimp/pages/8.html
PSUにおける問題点をシステム、戦闘、アイテム、マイルーム、その他の カテゴリに分類し、挙げていってください。 システム チャット機能やパーティ、ロビーなど、システムに関わる部分に関する問題点です。 戦闘 戦闘全般に関わる問題点です。 アイテム アイテム全般に関わる問題点です。 マイルーム マイルーム全般に関わる問題点です。 その他 上記カテゴリに分類されない、その他の問題点です。
https://w.atwiki.jp/daigakujuken_science/pages/22.html
セミナー化学 重要問題集 頻出重要問題集 化学ⅠⅡの新演習 標準問題精講 化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方 大宮の明快解法講座 基礎問題精講 新理系の化学問題100選 名前 コメント